- І чого він за цю «Хвилю» узявся - вже скільки писано.
А річ у тому, що тривалий час у нас в асистентській стояв приймач «ВОЛНА-К», дарований кафедрі кимось з морських офіцерів. Стояв на тумбочці, поряд з моїм робочим столом і серед ескулапів я їм «управляв» на правах радіоаматора із стажем. Природно, всі мої доопрацювання, переробки і модифікації починалися з цього девайса.
Один з моїх співбесідників по листуванню в інтернеті повідомив мені цікаву новину (може ця «новина» тільки для мене новиною виявилася?): на початку 60-х років минулого століття в УРЧ «Хвилі» радіоаматори пробували встановлювати нувістори. При цьому «галасливість» приймача різко зменшувалася. І про це писали в журналі «Радіо».
Питання, звичайно, цікаве. Його б задати на форумах QRZ.ru і CQHAM.ru - там є декілька спеціальних тим по ламповій «ВОЛНЕ-К». Крім того, в інтернеті є декілька форумів (знайти можна через пошукача «GOOGLE», набравши слово «нувістор»), де обговорюються нувістори. На жаль, при збіглому перегляді цих матеріалів виявилось, що частіше всіх нувістори застосовували (-ют) в лампових УЗЧ і осцилографах (по входу, що близько до нашої теми розмови - УРЧ на нувісторе).
Є ще одна «заковика». Деякі радіоаматори приймають мініатюрні стрижньові лампи (такі як, скажімо, в приймачі Р-326: 1Ж24Б -37Б, - 29Б) за нувістори. Це неправильно. Розміри нувісторов - надмініатюрних ламп (так вони правильно називаються) по висоті близько 2 см, а діаметр - 1см, що менше мініатюрних стрижньових.