Теоретичне обгрунтування.
Його, власне, провели до мене. Залишається привести лише деякі положення, наприклад, з широко відомого «Довідника радіоаматора-коротковолновіка», автори С.Г.Бунин, Л.П.Яйленко, перше і друге видання (1, 2):
«Чутливість приймача - це його здатність приймати слабкі сигнали. напруга на вході приймача, виражене в мікровольтах, таке, що створює на його виході сигнал, який в сумі з власними шумами приймача перевищує їх в 3,16 разу (на 10 дб).
Власні шуми приймача, що обмежують його чутливість, обумовлені тепловим рухом електронів в провідниках і дискретним характером струму в підсилювальних елементах (лампах, транзисторах і т.д.) Шумові властивості приймача (і, отже, його чутливість) визначаються головним чином шумами перших каскадів, які посилюються подальшими каскадами і перекривають їх власні шуми. Тому особливу увагу слід приділяти зниженню рівня шумів, що створюються вхідними ланцюгами і першими каскадами - підсилювачами високої частоти і першим перетворювачем в супергетеродині». Детальніше і про це написано в (2).
В періодиці і інтернеті можна зустріти полярні думки про роботу конкретних екземплярів приймача Р-326М. Суб'єктивно, кому що подобатися - від прекрасних характеристик трансиверізірованного апарату до страхітливо галасливих у цього магістрального «монстра», зовсім не розрахованого для прийому радіоаматорства на Кв.
Фактична величина основних технічних даних і характеристик за даними формулярів конкретних радіоприймачів свідчить про те, що ці характеристики вищі, деколи значно. Ось усереднені дані: Чутливість при співвідношенні сигнал/шум 3/1:
тлф, 6 кгц - номінальна 4,0, фактична - 2,2 мкв;
тлг, 6 кгц - номінальна 1,2, фактична - 0,5 мкв.
Вибірковість по дзеркальному каналу: номінальна - 70, фактична - 77 дб.
Різні умови прийому, вживані радіоаматорами антени, які «збирають все навколо», співвідношення Кус. підсилювальних каскадів в конкретній конструкції, шуми перетворюючих каскадів (змішувачів) і власне шуми елементів (радіодеталей), вживаних в апараті, визначає, як вже згадувалося вище, «галасливість» всього радіоприймача.
В більшості випадків, використання Р-326М навіть з номінальними (формулярними) характеристиками цілком достатньо для повсякденної роботи в ефірі.
Наприклад, в (1) мовиться: «.чувствительность приймачі на частоті 14 мгц не може бути вище 30 мкв в більшості випадків (при роботі в місті або передмістях) і не вище 1 - 2 мкв при роботі в сільській місцевості, де рівень перешкод визначається лише космічним шумами і атмосферними перешкодами» (та і тепловими процесами в неякісних радіодеталях, узятих з отбраковки і що до цих пір поступають в продаж, - В. До. ). У подальшому виданні 1984 р. «Довідника.» Буніна-яйленко цей абзац прибраний, очевидно, його порахували застарілим.
Але адже по суті вірний висновок, особливо при застосуванні радіоаматорами недосконалих антен. Нагадаю, що сигнал 9 за шкалою S відповідає величині сигналу на вході приймача 50 мкв.
.
Далі. «Чутливість приймача погіршується, якщо розширити смугу пропускання, оскільки пропорційно смузі збільшується потужність шумів. От чому прийом телеграфних сигналів з мінімальною смугою пропускання забезпечує найвищу ефективність прийому слабких сигналів в порівнянні з іншими, більш широкосмуговими видами зв'язку» (2).
Таким чином, ще однією найважливішою характеристикою, що впливає на шумові властивості приймача, є вибірковість, яка показує здатність приймача виділяти необхідний сигнал серед інших коливань, що поступають на його вхід. Вона визначається селективними властивостями ФОС в трактах ПЧ і вживаних в них кварцовими або електромеханічними фільтрами. Є думки, що вибірковість каскадів з ЕМФ вища, ніж у кварцових фільтрів.
Остання модифікація УПЧ-2 в Р-326М добре описана в журналі «Радіо» (5). Є і інші схеми доопрацювань-модифікацій в Інтернеті.
Трансиверізация зазвичай виконується за однаковими принципами і залежить від числа вживаних каскадів УПЧ при роботі на передачу. З числа кращих і простіших в повторенні відзначу роботи Стаса Рубцова, RW0ORB (3) і Н. Попова, UA4APQ (4).
Є та інші, не менш популярні доопрацювання.
А ось модифікації перших каскадів приймача, які, як указувалося вище, в основному визначають галасливість приймача, зустрічаються рідше.
Доопрацювання приймача.
З одним з таких удосконалень хочу вас познайомити. З 90-х років ці модифікації, що вносяться до схем Р-326М, що переробляються, успішно застосовуються радіоаматорами. Я, наприклад, дізнався про них від П.Кононенко (US0CD), а реальну перевірку вони пройшли на радіостанції В.Яценко (UA0COV).
В основі цієї переробки лежить, перш за все, заміна польових транзисторів і діодів змішувачів на ті, що сучасні малошумлять. Вона дозволяє здійснювати ручне регулювання в каскадах УРЧ, УПЧ, при цьому легко ввести АРУ, що відключається.
1. Заміна в 1-и і 2-м змішувачах діодів на КД514 або КД922. Рекомендація не нова. У інтернеті зустрічав інформацію, що заміна діодів в 2-му змішувачі ефекту (на слух) не дає.
2. Два транзистори Т4, Т5 в підсилювачах після першого змішувача замінити на КП312.
3. У вузлах УВЧ У1 і У2 транзистори Т1 замінити на КП312. Доцільність заміни в тих же блоках Т2 викликає сумнів. Ці регулюючі транзистори можна залишити, застосувавши регуляцію по ВЧ згідно рекомендації Н.Попова (UA4APQ) (4), видаливши у вузлах У1 і У2 резистори R2 і через змінні опори подати напругу («УВЧ RX» і «УВЧ TX») на їх затвори.
4. Є і стандартна схема регулювання посилення приймача по ВЧ. Вона передбачена конструкцією приймача, простіше і здійснюється в буферному каскаді У8. У самому вузлі У8 міняють транзистор КП306 на КП327 (незалежно від того, вводиться регулювання по ВЧ чи ні). З крапки 5 цього вузла на другий затвор подають напругу через змінний резистор 10 ком, який іншим кінцем сполучений з корпусом. Це буде регулятор УВЧ. Конструктивно, щоб не вести дріт до цього регулятора, використовують кубло 16 роз'єму Ш1 (власне це і є крапка 5 вузла У8).
По введенню вказаних в п.п.3 і 4 регулюваннях я застосовував два варіанти. Варіант Н.Попова опинився доцільніший, оскільки в TRX-варіанті дозволяє виключити перевантаження УВЧ ще до буферного каскаду У8, а саме регулювання проводити незалежно в режимах ТX і RX. Конструктивно регулятори зручно встановити на місці видаленого вимикача ЦШ.
5. У підсилювачах 1ПЧ-1 і 2ПЧ-1 замінити транзистори на КП312. Теж зробити і з транзистором Т6 підсилювача перед другим змішувачем.
6. У підсилювачах 1ПЧ-2 в кожному каналі на висновок 5 кожної мікросхеми У1-У4 (висновки на монтажній платі 5,6,7,8 сполучені) подати через діод КД503 напругу +12 У (можна узяти з вузла У7) через змінний резистор близько 100 кОм*. Це буде ручне регулювання УПЧ (мікросхема закривається по лінії АРУ). При цьому, щоб напруга регулювання не потрапила на У5 (висновок 7 мікросхеми) детектора АМ, вводиться ще один діод. Таким чином, зберігається і дія АРУ і можна регулювати посилення по ПЧ-2 уручну. Можливе падіння напруги АРУ на діоді, його можна, при необхідності, відрегулювати, міняючи номінал R60.
Регулятор ПЧ встановлюється на місці видаленого роз'єму виходу ПЧ-1. У конструкції автора роз'єми виходу ПЧ-2 і телеграфного гетеродина також видалені. Опори навантажень 75 Ом підпаяні або до коаксиалам цих роз'ємів або в місцях їх виходу на відповідних платах.
На місці роз'єму ПЧ-2 встановлений вмикач (кнопка) введеного в схему НЧ фільтру Д 3.4.
На місці роз'єму телеграфного гетеродина встановлений ІП «S»-метра, підключений згідно схеми рис.1 (показані переробки без комутуючих елементів варіанту TRX, позначення приведені згідно технічного опису Р-326М).
7. Ще декілька зауважень. При монтажі всіх змін в схемі максимально використовуються вільні висновки всіх роз'ємів (для прикладу на схемі показано підключення кнопки «Фільтр НЧ» через роз'єм Ш6 на передній панелі). У іншому слід дотримуватися рекомендацій (3).
Крутизну характеристики польових транзисторів до установки в схему доцільно зміряти, вибрати екземпляри, з близькими до довідкових даними, а після установки на штатне місце підібрати оптимальний струм стоку кожного транзистора. Про це детально описано в статті на нашому сайті. При заміні транзисторів добрі результати можна отримати поставивши імпортні транзистори: замість КП312 - BF245, а замість КП327 - BF964S.
8. Переробка радіоприймача в трансивер має декілька варіантів. Про свої переваги я вже говорив вище. Ті зміни, які приведені в статті стосуються в основному його приймальної частини і нестикувань з варіантами TRX не мають.
Переробку блоку 1ПЧ-2 згідно (3) можна обмежити тільки заміною ЭМФ.3Н-3В замість штатних .6С-3С. З сучасніших, але і більш трудомістких, можна рекомендувати модернізацію, описану в (5).
І, нарешті, ще ода цитата з (2), пов'язана безпосередньо з тематикою нашого сайту.
«Слід зазначити цікавий факт, пов'язаний з прийомом сигналів оператором на слух. . . Якщо при вузькій смузі встановити мінімальний рівень сигналу, чутного оператором, а потім розширювати смугу пропускання приймача, то оператор в більшості випадків продовжує чути сигнал, не дивлячись на те, що рівень сигналу (і шуму теж - В. До) на виході приймача росте. Пояснити це явище можна властивостями людського мозку, який самонастраїваєтся на сигнал, що приймається, і забезпечує як і раніше вузьку смугу пропускання всієї приймальної системи, будучи її частиною.
Ця властивість подібно до здатності людини концентрувати увагу і виділяти голос однієї людини в галасливому натовпі і пояснює надійність слухового прийому в тяжких умовах, не дивлячись на розвиток високоавтоматизованих систем передачі інформації
0 Відгуків на “Про галасливий Р-326М”
Залишити відгук